Journal de Aliena Budaj, 08 août 19

Леночка, я не помню, у меня мозг отключился совсем. Вчера я спала с котом на груди в каматозе сутки, даже он почувствовал мою выпотрошенность. И не хочу пока говорить про архитектуру, может отпустить через пару дней🤦🏼‍♀️ Я за 8 дней так устала, ведь я не историк и не экскурсовод, приходилось читать в тырнетах и книжках. А потом как в школе на экзамене: выучил, ответил и забыл😂 

Я могу ответить, ведь я архитектор и очень люблю Гданьск. О том, что они значат, история умалчивает, ведь базилика была построена очень давно в 13-16 столетиях, просто часть архитектурного ансамбля. Этот тип готических сооружений характерен для городов бассейна Балтийского моря, но она считается наибольшим по размерам образцом кирпичной готики в мире. Необычность этого культового сооружения ещё в том, что она до 45 года прошлого века была лютеранской церковью, а после войны восстановлена и в 55 году была заново освящена, но уже как католическая. В общем, если нужны подробности относительно именно этого здания, то можно посмотреть по ссылке http://www.allyestate.com/ourtravels/lithuania-poland/932-gdansk-120818-6  

Был в кельнском соборе, он тоже из кирпича и выше... 

Сережа, я тебя снова удивлю, но недалеко от Гданьска есть САМЫЙ БОЛЬШОЙ В Мире готический кирпичный Собор в Мальборк Мариенбург. Как ни крути, а в списке Юнеско написано именно то, что написано.  

Ален, видимо юнеско не читает википедию))) а вот действительно из чего строили костелы?  

Девочки, я фанат всякой готики-барокко и прочей исторической, эээм, можно даже сказать хрени 😁 Это прошлое, но оно такое интересное со своими плюшками и ночными горшками. Плакала, когда Нотр Дам сгорел. Была там два раза. Впечатлило! Если отбросить инкивизицию, чуму и прочее, то впечатляет, что сооружение и убранство, так и то, что сделано, так сказать из говна и палок. Но те каменщики фору могут дать нынешним 🤣 

Сергей, правда, что Кёльнский собор гнятёт, когда стоишь рядом? Или только у меня такое впечатление? Неприятно, что внутри, что снаружи. 

RilenaVega, из говна и палок это сейчас делают - факт :))) У нас в городе несколько лет назад восстановили (заново построили вокруг старого фундамента) Успенский кафедральный собор в центре города, типа, wow, прямо визитная карточка города, как они его называют, а он что-то стал шелушиться как-то странно по фасадам. Ну, и выяснилось, что фигурные кирпичи было влом делать, так они их из пенопласта или полиуретана приладили, окрасили в кирпичный цвет и нормально :) А в интетьере, что возиться долго со сводами, так они просто тупо их из ГКЛ по металлическому каркасу замутили 😆 

Вот и смотрим поэтому потом на старую архитектуру, которая веками стоит, где и дерево не гниёт, при условии отсутствия современных химических пропиток и если камень, то это камень, если кирпич, то его и сейчас алмазным диском тяжело пилить и от дождя он не рассыпается, как современный кирпич из говна без обжига  

Лен, у меня такого не было. Просто наслаждался видом, витражами. Как и в нотр даме - только положительные эмоции. 

TatSilver, *рука-лицо* ну и так сойдёт, а чо?! Ведь разве непонятно, что из бюджета мало денег выдали, не хватило на всех 😁 Обидно, когда в России сносят под любыми предлогами здания, что стояли веками, и строят непонятно что. Если в Германии, покупая дом 19го века, ты не имеешь права даже ремонт сделать без одобрения комунны, то в России дай что-нить снести и построить Пятёрочку - только в путь. Недавний пример: Галич, Костромская область. Построили новый вокзал рядом со старым, но вот старый решили снести. Он, вроде, даже был под охраной кого-то там, как старинный объект. Город подписи собирал, петиции подавал. Охрану сняли, вокзал снесли. А насчёт кирпичей, что делали раньше. Там же, деревня Лобачи. Есть барский дом старый. Красный, кирпичный, красивый. Вот честно, куплю, как на пенсию выйду 😂 Так его пытались во время революции сломать - плюнули. Позже трактором снести, тоже не вышло. Кирка искры выбивает из кирпича.  

s.kropotov, с красотой согласна. А в сокровищнице на некоторые штучки прям облизываюсь каждый раз. Нот вот в соборе, что рядом, что внутри, стоишь, голову задираешь и аж до головокружения, настолько внушительное и "тяжёлое" сооружение. Мой ржёт постоянно, что это святое место и демон внутри меня не пускает внутрь 😂 Наверх только ни разу не поднимались, 533 ступеньки - это сильно, никто с нами не решился ещё их преодолеть, а одну меня никто ждать не будет *хнык*. 

RilenaVega, ну, тут в оправдание нашим чиновникам могу сказать только то, что с него сняли колокола в 1933 году, а в 1935 взорвали. И в принципе сам собор http://omsk-eparhiya.ru/wp-content/uploads/2014/02/0_1237a_35aae28b_L.jpg является успешной реинкарнацией :) Но запроектировать его по фото и построить успели всего за два года, ну, отсюда и качество. А почему я написала, что "вокруг старого фундамента", то так на самом деле и есть, но это так, только некоторые архитекторы об этом знают. Дело в том, что то строение, которое было на этой площади в начале прошлого века, в данном масштабе застройки потерялось бы из-за размера. Поэтому хоть и максимально точно воссоздали собор, но его просто пропорционально чуть-чуть увеличили. Поэтому старый фундамент и оказался внутри нового, на котором стоит здание. Но если спуститься на нулевой этаж, то там можно видеть будет старые стены (старых фундаментов часть), такая вот обманка для обывателя. Всё это хорошо, но с кирпичом и гипсокартоном - это треш :)))